Перевозки балласта на сети ОАО «РЖД», по данным ИСП «Железнодорожные перевозки», активизировались с февраля текущего года (+33,7% к аналогичному периоду прошлого года). В марте и апреле темпы прироста были чуть ниже, но на высоком уровне: 28,2 и 29,6% соответственно. Однако если в марте на сети благодаря этому удалось обеспечить прирост погрузки, то уже в апреле ее динамика стала сползать вниз.
Цемент ушел в минус
Еще слабее на фоне принятых мер борьбы с последствиями коронавируса и экономического кризиса прорисовывалась картина с цементом: его погрузка в целом за 4 месяца 2020 года уменьшилась на 7,8%, а в апреле она просто спикировала вниз на 23%. Такого негативного результата за последние 20 лет еще не было по весне с началом строительного сезона ни разу. Да и майские результаты также ожидаются нерадостные.
Причем спад погрузки цемента гораздо ниже текущего уровня потребления цемента, который оценивается аналитиками на уровне 6,5%. Это указывает еще и на то, что ощутимые объемы данной номенклатуры ушли на автотранспорт. Данный вывод подтверждают опросы грузовладельцев, которые проводит журнал РЖД-Партнер в рамках Индекса качества услуг на железнодорожном транспорте. «Мы долю железнодорожной погрузки сократили за счет того, что дополнительные к плану объемы уводим на автотранспорт», – признался представитель одного из цементных заводов.
Снижение потребления цемента зафиксировано во всех федеральных округах, кроме Дальневосточного и Приволжского. А самым провальным оказался по этому показателю Центральный ФО.
Щебенку повезли маршрутами
Что касается щебня, то здесь ситуация по сравнению с прошлым годом лучше. Но если очистить полученный результат от объемов погрузки балласта для нужд РЖД, то он окажется достаточно вялым практически по всем российским регионам за исключением тех же двух округов и Сибирского ФО, где было отмечено интенсивное строительство автодорог. Хуже всего по этому показателю шли дела на Юге и Северо-Западе. И если бы не Москва, то спрос на щебенку мог скорректироваться по неприятному сценарию.
В итоге для сети оказался подспорьем вывоз стройгрузов с карьеров Северо-Запада, откуда составам со щебенкой проложили путь в столичный регион и помогли ряду клиентов сформировать маршруты. Для этого совместно с СОЖТ сформирован проект по созданию хабов. Идея состоит в концентрации грузпотоков, создания условий для маршрутных отправок (хранение, сортировка и организация смешанных цепочек для доставки щебня потребителям).
В качестве примера можно привести погрузку продукции АО «ЛСР. Базовые». Как сообщил представитель компании, в данном случае железнодорожный оператор оказывает отправителю сервис с функциями 4PL. Он включает в себя приемо-сдаточные операции, управление тепловозами на путях необщего пользования, погрузку и оформление вагонов к перевозке, оплату провозных платежей, выгрузку на станции назначения с последующей перевалкой на автотранспорт.
Сеть борется за погрузку
Стабилизации погрузки щебенки способствовали и другие меры. В частности, ОАО «РЖД» предоставило клиентам, работающим с инертно-строительными грузами, возможность льготного хранения щебня до 30 июня со скидкой 90% на 71 грузовом дворе компании.
Кроме того, на железных дорогах были сформированы совместные рабочие группы с участием региональных руководителей, ответственных за реализацию нацпроекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» и транспортной части комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры до 2024 года. В них вошли представители ОАО «РЖД», «Автодора» и подведомственных учреждений Росавтодора.
Росту поставок стройгрузов в текущем году способствовало и то, что ставка на перевозку и обработку грузов в полувагонах в текущем году снизилась до 1,1 тыс. руб. за ваг./сут.
Тем не менее если сравнивать итоги апреля 2020-го с итогами аналогичного месяца прошлого года, то только в трех федеральных округах объемы потребления щебня по железной дороге увеличились. По данному показателю наибольший прирост (более +20%) показали те же регионы, что оказались в лидерах по потреблению цемента. А в остальных заметно было существенное снижение спроса под влиянием общей ситуации на строительном рынке.